Constat d’échec

Malgré des budgets en constante augmentation, l’Education Nationale échoue dans sa mission première : apprendre à tous les enfants à lire, écrire et compter, savoirs élémentaires et d’importance réellement vitale.

Ne pas savoir lire ! Il ne s’agit pas simplement d’être capable de déchiffrer, c’est-à-dire de reconnaître les mots, plus ou moins péniblement. Il s’agit au minimum de comprendre un écrit présentant "un exposé simple de faits en rapport avec la vie quotidienne".

Combien d’illettrés aux diverses étapes de la scolarité – et après ? On ne le sait pas avec précision, faute d’un dispositif de mesure stable et indépendant. Mais les témoignages sont à cet égard édifiants.

On admet couramment qu’un élève sur 5 ne sait pas lire à l’entrée en 6ème – soit plus de 100.000 enfants chaque année ! Peu importe la proportion exacte. L’échec de l’Education Nationale, c’est avant tout l’échec assuré pour beaucoup trop d’enfants et d’adolescents.

Les causes

Il est évident que les causes premières se trouvent dans l’enseignement de la lecture, c’est-à-dire en CP. Les observateurs indépendants, et beaucoup d’enseignants, s’accordent sur les principaux facteurs négatifs à l’œuvre en CP :

– dissociation de la lecture et de l’écriture
– méthodes mixtes, dérivées de la méthode globale, de même esprit et de mêmes effets

Les raisons de cet état de fait découlent très directement d’une volonté d’ignorer les résultats enregistrés à cause de ces méthodes. Au nom de prétendues sciences de l’éducation – qui n’ont rien de sciences – on refuse de tirer les conséquences de faits qui sont cependant éclatants. C’est aussi le refus de l’école de la troisième République, celle de Jules FERRY.

Mais, au fond, si les enfants n’apprennent pas à lire en CP, est-ce si grave ? Ils ont bien le temps ensuite … Malheureusement, OUI, C’EST GRAVE,
Les raisons sont nombreuses. Plus il avancera en âge, plus l’enfant, puis l’adolescent, aura de peine à apprendre. Et cela, parce que les méthodes globales et leurs dérivées empêchent la structuration normale de l’activité cérébrale. C’est ainsi qu’elles sont à l’origine du développement extraordinaire de la dyslexie ; la vraie dyslexie, d’origine génétique, est rare. Mais la fausse dyslexie met aussi les enfants dans des difficultés réelles.

La seule solution est de revenir aux méthodes éprouvées d’enseignement de l’écriture et de la lecture.

Mais que fait l’Education Nationale ?

Pour les théoriciens doctrinaires de l’Education Nationale, la nécessité des méthodes mixtes est un dogme, qu’ils prétendent scientifiquement établi, ce qui est totalement faux. Le fondement réel de ce dogme réside dans l’acte de foi qui « veut placer l’enfant au centre de l’école, et lui laisser découvrir seul la façon dont se combinent les lettres entre elles, en faisant appel à son initiative et à son imagination, le laissant ainsi construire ses savoirs ». Les résultats sont là.

Et, plutôt que de constater sa supériorité dans une confrontation loyale avec les méthodes syllabiques, ils préfèrent porter l’anathème contre ces dernières, en essayant, avec un succès indéniable, d’intimider leurs adversaires et de désinformer les autres.

Si l’on passe des hautes sphères du pédagogisme aux enseignants, les protestations des professeurs du secondaire contre l’état de fait sont innombrables, comme leurs témoignages. Dans le primaire, les enseignants qui tentent, non sans mal, de pratiquer les méthodes syllabiques, doivent se cacher, comme des résistants authentiques.

Au début de l’année 2002, le Ministère a cru bon d’allumer un contre-feu en affirmant que la méthode globale était abandonnée, ce que les médias ont traduit comme "le retour au ba-ba". L’illusion est parfaite, mais les méthodes mixtes subsistent.

Le nouveau Ministre cherche-t-il à noyer le poisson en essayant de faire croire que toutes les méthodes se valent ? On pourrait le penser.

Parents, que faire ?

Faites-vous partie de ceux qui ont la possibilité et la chance, de lire des histoires aux petits enfants ? de leur apprendre à lire et écrire avant d’entrer au CP ? de choisir pour eux les meilleurs écoles ? Faites-vous partie de ceux qui ont la possibilité et la chance de pouvoir s’informer sur les mécanismes de l’apprentissage de la lecture, sur les méthodes d’enseignement, sur leurs caractéristiques et leurs résultats, sur les différents manuels ?

Bravo ! Mais n’en restez pas là ! Pensez aux autres enfants, à ceux dont les parents maîtrisent mal le français, qui ne peuvent pas se baser sur leurs propres souvenirs d’écoliers, ou qui n’ont ni la disponibilité, ni les moyens de participer aux études de leurs enfants, ou encore qui n’ont même pas la possibilité de savoir réellement ce que leurs enfants apprennent, et ce qui se passe à l’école.

Pensez aux centaines de milliers d’enfants sacrifiés, parmi lesquels on trouve la même proportion d’enfants doués (*) que partout ailleurs. Ces enfants doués, abandonnés et sacrifiés par le système, que deviendront-ils, à votre avis, dans quinze ou vingt ans ? Que vous le vouliez ou non, ils seront, eux aussi, des acteurs de l’avenir de vos enfants.

Mais, si vous êtes de ceux qui font naturellement confiance à l’école, tout en vous inquiétant des étranges façons de lire de votre enfant, notre dossier, ses documents et témoignages vous permettront de comprendre ce qui se passe. Vous verrez aussi mieux ce que vous avez à faire pour éviter, que, au delà de l’enseignement élémentaire, votre enfant, comme tant d’autres, ne perde des chances de développer pleinement ses capacités.

(*) : ces enfants sont appelés de diverses façons – intellectuellement précoces, surdoués, haut potentiel – sont en réalité des enfants tout simplement bien doués, impatients d’apprendre, intéressés aux études et capables de suivre un cursus d’études supérieures longues. Beaucoup d’entre eux sont dans une situation d’échec scolaire (consulter sur ce sujet famille-ecole-education.net …)

(Visited 1 times, 1 visits today)

Pour rester informé, je m'abonne à la lettre

Pin It on Pinterest